近一周多的A股市场上，AI眼镜概念的行情如同坐上过山车：先是连续多日涨停，降温后高位回调，继而又探底回升。

综合多家券商的分析，Meta AI眼镜超百万的火爆销量，多款AI眼镜新品接连发布，以及苹果被爆出正研发轻量级AR眼镜等诸多消息，共同催化了本轮市场热度。

作为智能穿戴设备，当前市面上销售的AI眼镜大致分为两类：一种是在普通眼镜的基础上，增添蓝牙、扬声器等部件，从而用户可以与手机云端的AI大模型聊天互动。但此类眼镜不包含显示模块，价位可低至百元级；另一种则是更具科幻感的AR（增强现实）眼镜与AI结合，一般价位较高，国内产品接近3千元。

和AI Pin和Rabbit R1等AI原生硬件创新相比，AI眼镜产品迈开的步伐并不大。“首先它是眼镜，满足用户配戴近视、平光或老花眼镜的基础需求。”AI眼镜厂商李未可科技一位员工向南都记者介绍说。

为了满足基础功能，许多AI眼镜公司选择同传统眼镜厂商搭建产业链。比如此前连日涨停的博士眼镜，便为李未可科技、魅族AR智能眼镜提供门店镜片验配服务。其背后凸显了AI眼镜的产品逻辑：为一款部分人的生活必需品锦上添花，提供新的卖点。

不少声音将AI眼镜视为AI落地的较优解之一。中信证券认为，AI智能眼镜在低成本做好基础眼镜本体的同时，通过软硬件一体（近眼显示+全天候耳机+摄像头+AI），瞬时连续AI响应，给用户带来效率的极大提升，是未来消费者为AI智能眼镜买单的核心。

AI眼镜出爆款

“我们与EssilorLuxottica（雷朋眼镜制造商）合作推出的第二代智能眼镜销售火爆，销售速度比我们生产速度还快。”4月23日的一份产品迭代声明中，Meta如此描述Ray-Ban Meta智能眼镜的市场表现。据科技媒体The Verge在5月援引的第三方数据，这款墨镜款式的智能眼镜已售出超100万副。

2023年9月末，Ray-Ban Meta眼镜由Meta与雷朋联名推出，起步价299美元（约合人民币2100元）。初看上去，这款眼镜和日常人们佩戴的墨镜类似，但镜架上内嵌了5个麦克风、1台POV（主观视角镜头）相机、1颗高通AR1 Gen1芯片等零部件。这加重了其重量，达到49g，高于传统眼镜。

归纳而言，Ray-Ban Meta眼镜如同“耳机+摄像机+AI语音交互”功能的集合体。

用户可以使用这款眼镜听歌、接打电话，此时类似于一款带有蓝牙耳机功能的眼镜。厂家宣称收音效果良好，周围人并不容易听到外放的声音，避免隐私泄露。

摄像头和麦克风用来满足拍摄需求，画质可达到1080p，不过只能拍摄竖屏视频。用户也能借此功能将视频流推到个人Facebook 或 Instagram账号直播。网络测评显示，受限于蓝牙的传输带宽，直播画质较差。出于隐私保护考量，如果用户开启摄像功能，镜架上的指示灯会亮起，提示对面的被摄者。诸多测评表明，AI眼镜的拍摄功能较为适配开车、跑步等不便于使用手机的场景。

今年4月23日，Meta为这款智能眼镜补足了AI功能，用户口头输入“Hey Meta”指令，即可和Meta AI智能助手互动。不仅支持语音互动，还能输入多模态信息，向眼镜询问摄像头所捕获的画面。比如看到一份法语菜单，直接使用眼镜这项功能便能翻译文本，无需掏出手机查询。但AI功能目前仅支持美国和加拿大地区。

据The Information7月中旬披露，Meta将于2025年发布配备了平视显示器（HUD）的智能眼镜。HUD作为一种机载光学显示系统，能够在用户视野中直接投射成像内容信息。

前述李未可科技人士认为，Ray-Ban Meta成为爆款，除了有雷朋品牌、产品设计和渠道的加持，还得益于硬件生态链逐步完善。眼镜搭载的POV相机、OWS耳机（开放式可穿戴立体声耳机，使用时无需入耳）带来的基础体验已经能满足用户基本需求。其次，AI大模型逐渐成熟，能够支撑多模态AI能力的落地。

走低价路线的国内厂商

AI眼镜赛道已有诸多Meta的追随者。中国香港消费电子品牌Solos于6月推出AirGo Vision智能眼镜，号称全球首款集成GPT-4的AI眼镜，同样搭载了前置摄像头。官方没有给出具体的销售日期及价格，外界预期价格可能在300至400 美元之间，与Meta AI眼镜价位相仿。

但Meta AI眼镜的产品设计并未完全被其他赛道玩家奉为圭臬。零部件功能、价格等，都是其他厂商差异化竞争的发力点。

李未可科技和蜂巢科技各自推出的AI智能眼镜，起步价均为699元。之所以价格远低于Meta，原因之一是舍弃了内置摄像头。

上述李未可科技员工解释称，推出百元级的AI眼镜，可以让用户低门槛地用上新一代AI产品，侧重于从语音交互能力上做优化。搭载摄像头也不能一蹴而就，不是简单装上镜头去拍摄就完事，还需考虑眼镜端储存、电池等的优化。

AR显示模块，是李未可科技和蜂巢科技百元级AI眼镜砍掉的另一项功能。蜂巢科技创始人兼CEO夏勇峰近期参加一场线上对话时回应称：“如果你前面加了一个显示屏幕，价格贵了1500到2000块钱，你觉得你用它来做什么，能够让你心甘情愿地多掏这笔钱？”

除了AR的需求刚性存疑，前述李未可科技员工还解释说，AR硬件的产业链尚在发展，各公司都面临“最后一公里”的问题，比如使用功耗、光机（将虚拟信息与现实场景相结合的显示系统）成熟度。

省去多个组件后，现有低价版AI眼镜的功能，用“AI手机（AI加持语音助手）+蓝牙耳机”的搭配便能实现。那么，AI眼镜有何新的卖点？

一种说法是买眼镜的同时，AI功能几乎附赠，因为低价版AI眼镜和普通眼镜的价位差别不大。

李未可科技还看好自研大模型能力这项卖点。该公司员工介绍说，为AI眼镜打造的大模型WAKE-AI，基于通用大模型优化设计而成，有长记忆和情感模块，用得越久，AI越懂用户，其公司“希望用户能够和AI建立情感”。

AI硬件创新谨慎迈步

大模型应用落地风潮下，PC、手机纷纷选择和AI结合，AI眼镜也是另一款有着广泛市场基础的硬件产品。这和AI原生硬件的产品逻辑相异。

此前，AI Pin和Rabbit R1这两款AI原生硬件辅一发布就赚足眼球，但终究没摆脱“智商税”的质疑。

Rabbit R1搭载操作系统Rabbit OS，基于“大动作模型”（Large Action Model）构建，在人机交互中可以替人类查看应用程序并完成任务操作，比如叫车和订餐等。Humane公司推出的AI Pin则是一款夹在衣领或袖口上的AI装置，没有显示屏，但配置激光投影装置，可将信息投影到手心。AI Pin还内置了GPT-4大模型和语音聊天助手，充当个人助理，帮助用户完成语音通话、实时翻译、处理电子邮件、识别食物等任务。

等到真正发货，这两款AI硬件新秀遭遇“翻车”。据The Verge获得的内部数据，今年5月至8月，AI Pin的退货量比购买量还多。约有1000笔订单在发货前被取消，价值超过100万美元的产品被退回。电池续航差、发热严重、投影仪分辨率差、AI语音互动频繁失败等全方位的缺陷，导致尴尬的市场表现。

Rabbit R1同样深陷窘境，卖点变成“槽点”。一项产品测评显示，这款产品借助“大动作模型”帮助人类完成任务的性能并不稳定，比如，对播放音乐的指令时常“无动于衷”。由于各种大大小小的问题，该测评者直言Rabbit R1只是一款“半生不熟的产品”。

“过于强调‘AI原生’会让外界更关注实际的AI能力，只要用户体验有一点做不好，就会让人大失所望。”前述李未可科技员工说，全新形态的AI硬件创新设计，对于用户来说也意味着要去学习和适应新的操作和使用方式。“虽然号称能替代手机，但实际来看都只能实现手机上的部分功能而已，无法实现完全的取代”。

相比之下，AI眼镜的创新步伐显得较为谨慎，从大众熟悉的产品形态中寻找创新点。上述李未可科技员工表示，近视镜、平光镜甚至太阳镜本身就具备产品需求。其次，眼镜距离眼睛、耳朵和嘴巴这些感知器官很近，所以适合更近距离地接收和处理听、说、看等任务。

 “（AI眼镜）产品越接近传统眼镜，就越能替代它们。”夏勇峰说。

采写：南都见习记者 杨柳